妈妈掉水里,难坏小孩:先吃苹果还是香蕉?要不,先吃苹果吧? 妈妈掉水里是先吃苹果还是先吃香蕉
近日,网络上兴起了一个问答游戏,内容为“如果妈妈(爸爸)掉水里了,你先吃苹果还是香蕉?”,对于这个问题,许多脑回路清奇的小朋友们给出了不同的答案,同时亦在无形之中暴露了他们的属性……
暖男属性的小朋友面对这个问题,他们的关注点往往会放在这个句子的后前句,那就是家人落水的大前提。尽管美食非常诱人,但在他们眼中,家人的生命往往是最重要的,因此小男孩的回答是:“妈妈掉水里了我还怎么吃呀,当然是直接救妈妈啦!”,这一番暖心的话语可谓是“教科书式回答”,无疑让小男孩的家长感到心花怒放。
而吃货属性的小萌娃,听到妈妈掉河里了,依旧是一副风平浪静的模样,不过一听到有好东西吃,嘴角就疯狂上扬,神思也渐渐迷离。为了能够把女儿神游天外的思绪拉回来,这个时候妈妈便抛出了三个选项:先吃苹果,还是先吃香蕉,亦或是先救妈妈?听到这三个选项,小萌娃的神色顿时变得凝重起来,一副难以抉择的痛苦模样,思索了几秒钟之后,她如释重负地大喊:“苹果吧!”,原来她刚刚是在为难吃苹果还是吃香蕉,感情根本就没把妈妈放在心上啊。
当然,并非每一个萌娃都如此心大,有些小机灵鬼其实还挺有想法,懂得什么叫做“就事论事,区别对待”。如果是妈妈掉水里了,她会选择先吃苹果,不过倘若是爸爸掉水里了,那么即便有薯条和冰淇淋也诱惑不了她,因为她依旧会义无反顾地先选择救爸爸。不知道萌娃的妈妈听到这番回答的时候,是不是觉得心都要碎了……
虽然说小朋友们的各种奇葩回答的确让人感到十分逗趣,不过网友们也表示,这样的问题对于小朋友们来说,实在是太难回答啦。毕竟我们都知道,年纪尚小的孩子,可能根本就无法理解问题背后那更深层次的含义,所以这种问题从本质上来说,其实跟“你比较喜欢妈妈,还是爸爸?”、“妈妈和爸爸掉水里了,你先救谁?”等问题并无区别。
对于孩子来说,好吃、好玩本就是他们的天性,因此他们在美食与家人之间感到难以权衡也是正常。而倘若家长非要让他们在两者之间做出选择,那么这种行为对于孩子来说,其实是极其残酷的。如果孩子没有选择自己,家长会觉得有些膈应,如果孩子选择区别对待,那其中一方的家长则会感到更加难受。长此以往,孩子可能会因此而变得谨小慎微,不敢说真话,害怕得罪人。
总而言之,从长远的角度来看,这种问题家长还是不问为妙,毕竟一旦问出口,不但对于增进彼此的亲子感情毫无效果,而且还会对孩子的性格塑成造成一定的影响。当然,如果家长只是单纯地对孩子的回答感到好奇,想尝试一下也并无不可,只是千万不能够往心里去,更不要因此而斥责孩子,以免对孩子造成心灵上的伤害。
相关文章
- 我家四岁的姑娘问我她和妈妈掉进水里,问我先救谁?这可把我难倒了,你说怎么回答呢?
- 妈妈趁儿子不注意偷吃苹果,被发现后展现高超演技,反应有点可爱
- 一分钟学做红薯苹果泥,香甜营养宝宝爱吃,新手妈妈学起来
- 儿子和班上的一个小朋友很好,可同学的妈妈有意无意之中不想让两个小孩玩,孩子难受,我需要干预吗?
- 八个月宝宝添加辅食了,总是便秘,每天两次水果,苹果、香蕉橙子都吃,怎么办?
- 婴儿能吃香蕉吗,妈妈想让孩子尝一点香蕉的味道,孩子小可以吗?
- 孩子趁妈妈不注意,在超市吃了个香蕉,妈妈的做法值得称赞
- 很多家长称《小猪佩琪》教坏小孩,纷纷呼吁停播,《小猪佩琪》有哪些不当之处?
- 很多家长称《小猪佩琪》教坏小孩,纷纷呼吁停播,《小猪佩琪》有哪些不当之处?
- 想甩手当“懒”妈妈,先培养一个内驱力十足的“勤”小孩
- 无油无水平底锅就能做的香蕉松饼,老人小孩都喜欢吃
- 有人说问孩子“吃苹果还是吃香蕉”,比问“要不要吃苹果香蕉”,更可能让孩子吃水果,试从逻辑角度简要分析为什么会这样?
- 妈妈一走就大哭?为小孩建立安全感,要让孩子懂得“客体永恒性”
- 妈妈有问题责怪孩子,不反思自己的行为,小孩会很无辜
- 妈妈骗宝宝吃掉了全部糖果,宝宝从不可置信再到安慰妈妈,太暖了
- 小孩上学没人和他玩,妈妈怒斥,园方回应:他穿这样谁想和他玩?
- 小孩几个月开始会认妈妈呢?
- 小孩电梯乱按楼层键,被骂没素质,妈妈的几句话,大家都原谅他
- 小孩的家庭作业,爸爸辅导好还是妈妈辅导好?
- 小孩穿鞋踩座位被劝阻,妈妈怒怼女乘客:X样,有什么高人一等的