中国式家长2：如果不明白这个道理，理想型父母就只能是你的理想

在昨天《中国式家长：谢谢你，如果我早知道这些，就不用焦虑那么多年了！》中，我们似乎找到了自己的努力方向：成为权威性父母！而这也是我的目标。结合自己平时在管理学上的经验，我进一步细化了测评模型，纠正了认知偏差。在此与你分享，供大家批评指正！

首先回顾下父母教养的四个类型：

A：权威性父母（最佳父母类型）：高要求、高反应。优点：平等利于沟通，既给规则也给自由！这也是我们常说的智慧型父母和理想家庭。缺点：最费时费力，对家长要求较高！

B：专制型父母： 高要求、低反应。父母对孩子通常要求很高，属于严管控，要求服从，但是对孩子的需求却是低反应的，不给孩子话语权。这样的孩子到了青春期，要么没有自我，什么都听父母的，要么就叛逆，现实中也确实会有少数人叛逆成功找到自我的案例。

C：忽视型父母：低要求、低反应。父母对孩子通常要求很低甚至没要求，对孩子的需求也看不见。常见在留守儿童父母，而这种忽视型家庭对孩子的伤害是最大的。

D：溺爱型父母：低要求、高反应。父母对孩子通常要求很低，但是对孩子的需求却是高度反应，家长允许孩子做任何事情，几乎不强制，后果会造成小孩的自我放任。常见于是比较富裕的家庭以及隔代带小孩的家庭。

在这四个类型中，权威型父母是我们每个家长的理想角色，我们必须为之而努力！

作为高级知识分子的我，自诩平时和小孩相处平等，觉得理所当然就是这可贵的“权威型”妈妈。这就是心理学中说到的认知偏差，我们经常有高估自己的倾向！于是理性的“我”告诫自己，不要被“感觉”这家伙骗了！还是要用数据说话。于是，我搬来了自己在管理学中学到的分析模型，尝试把两个纬度细化为多个问题，并给自己打分。

在要求和反应轴，我分别设计了12个问题：

并按照回答的类型赋值。具体如下：

最后进行图示，如下图：这里的原点不是0，而是均值的24分，经过测评，我最终的反应值是26分，但要求值是17分，也就是意味着我其实是在溺爱区！

这时候回想起来每次外婆批评我宠爱儿子，老公斥责我“慈母多败儿”的时候，我强烈地发对！但这次，我被自己设计的测评揭穿了真相：这也说明旁观者清的真理！

同理，我还给老公进行了测试，同时拿着这套题让儿子打分，结果显示爸爸在专治区！我还是在溺爱区。这又揭示了不同管教类型的父母双方为什么会因子女管教吵的“鸡飞狗跳”了。

箭头所指的就是我们的努力方向，对于不同象限的父母，除了改变自己短板外，比如我要对儿子多一点原则和规矩，爸爸要对儿子多一点爱的表达…

但这些都不是最完美的办法，而真正完美的办法是：

完美父母=爸爸的高要求（严管）+妈妈的高回应（厚爱）。

还记得那个让人动容的FAMILY公式吗？Family=father+mother+i love you。

这一场领悟是深刻的， 它让我明白，爱才是解决一切问题的根源！夫妻和睦真的对是孩子成长至关重要！夫妻互补方能管好我们的家！因此，在家庭教育这堂课上，其实考验的还不单单是你和子女，更重要的还有你们夫妻双方的关系，请花10秒认真思考下这个问题。

小结：家庭教育非常复杂，对于那些想做的更好的父母而言，学思践悟一个不能少，我们知道一个理论以后，还要思考它，实践它想，运用它！我的这个测试模型非常粗糙，但它是我思路的结果，我希望它对你有所启发。如果有兴趣的朋友，欢迎在留言区留下邮箱，我会分享给有需要的人！

【我是三小姐，考试达人（已获得CPA，高级审计师，注册招标师，注册工程咨询师，正在考国际注册心理师）。同时也是一个不断学习成长，追求自我的二孩妈妈，希望做知识和经验的传播者。】