中国式的父母的“太图方便”总包办扼杀孩子，最终养成一个巨婴 中国父母对孩子都是全部包办

中国式的父母总以爱的名义包办了孩子的一切，又以为你好扼杀孩子的所有动手能力，最终养成一个巨婴。

孩子们注定要在10岁跌的这个跟头，你非要等到30岁才让他跌，他就可能跌倒了再也爬不起来。长大这件事，跟上厕所一样，孩子们必须自己完成，无论你有多爱他们。大人们一厢情愿的，打着爱的旗帜去代劳、去操心、去过度保护，去敲打问责把孩子磕痛的地板，最后造成的后果就是一旦当家长不在身边的时候，孩子的屁股上永远沾着屎。

现在教育出了很多问题，我们总结了很多原因，但今天发生的事情，让我突然意识到，还有一个“罪魁祸首”没有被揪出来，那就是大人们太喜欢——“图个方便”。

小的时候：

孩子吃饭可能会打碎碗，图个方便，就把餐具全换成塑料的吧孩子自己哪会记得调闹钟，图个方便，还是我每天叫他起床吧孩子早上赖床赶不上校车啦，图个方便，就替他把鞋带系了吧孩子搬这些玩具要来回跑三次，图个方便，我替他一次搬完吧

上学以后：

孩子思考问题等太长时间，图个方便，就找个好学生替他回答吧下课孩子爱打闹，图个方便，就安安静静在桌上趴着休息会儿吧春游秋游出去有不可预测的危险，图个方便，校外活动都取消吧教了你多少遍还记不住搞不懂，图个方便，就全文抄写一百遍吧

回到家里：

孩子们洗碗洗不干净我还得重洗，图个方便，就替他洗了吧孩子问了一堆问题我也不懂，图个方便，就给他报个班儿吧周末想跟闺蜜喝个下午茶，图个方便，就买个iPad丢给他吧陪孩子时候不能刷微信，图个方便，就带他去商场游乐园吧

再大一点：

教育孩子需要自己先花时间学习，图个方便，就托人送他去个名校吧高考多累竞争多激烈啊，还不一定能考上，图个方便，就送她出国吧留学的事情大人也搞不太懂，图个方便，就请个贵一点的中介公司吧学车多累啊，大热天的还要被教练骂，图个方便，就托人买个驾照吧

出门旅行：

登山包太重，也不会洗衣服，图个方便，还是拖个大行李箱吧火车多辛苦啊，还得取票，开得还慢，图个方便，就买机票吧坐经济舱的话孩子可能举不动行李，图个方便，就买商务舱吧去机场地铁还要倒一次车，可能坐过站，图个方便，就打车吧

乡村研学：

这下山路又陡又滑，很有可能摔倒，图个方便，就别捉螃蟹了吧这山泉水看着干净也可能有寄生虫，图个方便，你就忍着点渴吧跟陌生人聊天多危险，碰到坏人咋办，图个方便，就别采风了吧在船顶上上课会不会掉进河里，图个方便，大家自己玩会手机吧

在孩子们成长的过程中，大人们不愿让孩子吃一点点苦头，面对一点点风险，不允许他们犯错。就这样，一次次替他们做了“图个方便”的决定，一点点剥夺了他们自我保护、自我修复以及从错误中学习的机会。常常把自己当成阿拉丁神灯的家长们还喜欢试图用钱解决一切问题。我摘录一段新鲜的对话素材提醒大家盲目“富养”的后果。

“如果火车票丢了怎么办？”

“再买一张呗。”

“没票了咋办？”

“坐飞机呗。”

“你知道怎么去机场吗？”

“打车呗。”

“遇到钱包被偷的情况你会怎么做？”

“爸妈会第一时间飞过来救我。”

“会很贵哦”

“做父母的为孩子花钱怎么会心疼？”

这样的话从逻辑上一点都没错，但背后的“想当然”让我忧心。

现在以各种名目设计的夏令营，游学，户外项目，希望学生们培养出可以面对挑战和解决真实问题的能力。大家在理念上都欢呼认同了，但当真实问题出现的时候，很多人又叶公好龙般的逃开了。

这件事的结局是这样的：孩子们认识到错误，并决定自己承担后果，买下一班的一天一夜的站票回北京，我听说后感动得要流出泪来，孩子们的自我成长超越我的预期。但是，家长坚决不同意。经过一番辩论和抗争，最后女孩子自己坐火车回到北京。父亲从一开始的不放心到最后感谢我的决定。而男孩子的母亲担心十几岁的孩子被人贩子拐走，父亲当天飞到怀化，次日打飞的把孩子接回北京。

这次的家长都还比较克制，没把我告上法庭。可能因为这一次，我是穿着拖鞋裤衩不取分文的义工导师，而不是西装革履百万年薪的傲慢校长；这是一个上山下水吃尽苦头的乡村研学项目，而不是一所收天价学费的贵族学校。做这件吃力不讨好的事，不期待任何人感谢我的用心良苦，但面对教育原则这件事，我做到无愧于心。

相比起来，我暑假里参加的另外一个活动——百公里柴达木徒步就是完全不一样的做法。无论多大的孩子，（最小的6岁）都自己照顾自己，拖行李、搭帐篷。创始人在招募的时候就跟家长们说：我不保证你孩子能活着回来。我觉得这个Statement非常经典，试问哪个组织、学校、个人有通天的本事能保证你那个“唯一”的宝贝孩子100%不会有事啊？

教育现场，究竟哪些是应该完全避免的危险，哪些是可控可测且有教育意义的风险？一位有经验的教育者应该具备有效评估风险的能力，在风险和收获中得到最大公约数的能力。这件事没有绝对的标准或尺度，有时候靠直觉，有时候靠经验。以“取消春游和一切户外活动”为代表的校长免责式管理就是家长过度保护和无底线问责造成的因噎废食的严重后果。

其实安全问题不是一个向谁追责的法律问题，而是一个孩子该如何长大的哲学问题。孩子们注定要在10岁跌的这个跟头，你非要等到30岁才让他跌，他就可能跌倒了再也爬不起来。在日本，如果孩子在学校受了伤，家长会带着孩子去学校对老师说：“对不起给你们添麻烦了。”

我不敢奢望这个场景在中国发生，只是希望当家长们花钱购买教育服务的时候，一定要想清楚你要的是尽显尊贵的无微不至的伺候，一个能保证你孩子毫发无损的绝对安全环境，还是一个有可能让你孩子破皮、流血、跌倒、呛水，能培养孩子试错、应变、抗挫、排难等生存能力的匠心产品。而学校在选择家庭的时候，也需要在“风险承受度”上达成一个共识，不用试图互相说服，匹配同频就好。

长大这件事，跟上厕所一样，孩子们必须自己完成，无论你有多爱他们。大人们一厢情愿的，打着爱的旗帜去代劳、去操心、去过度保护，去敲打问责把孩子磕痛的地板，最后造成的后果就是一旦当家长不在身边的时候，孩子的屁股上永远沾着屎。

感谢您的“关注”，祝您每天好心情！

好文章不只是自己“收藏”，也要转给朋友分享的哦^_^！