“棍棒教育”过时了吗？说服教育孩子没作用时，家长应该适当惩戒

如今在很多人的记忆当中，可能还会对小时候父母奉行的棍棒教育记忆犹新。

老辈人经常喜欢奉行“棍棒底下出孝子”、“不打不成才”的道理。但是随着新世纪的到来，越来越多的家长所受的教育水平变高，已经不再依赖这种方式。尤其是实行计划生育制度后，很多家庭都是独生子女，更是舍不得打骂。

作为一名80后，在我本人的记忆当中，确实没有经历过所谓的棍棒教育。父母更愿意实行说服教育，用道理来代替棍棒。在我看来，说服教育要远比单纯的棍棒教育更加有效。

孩子在成长过程中，难免会犯各种错误。这时如果单纯地认为“打”就能解决一切问题，肯定是误入歧途。尤其是在孩子处于叛逆期的时候，这种“棍棒”思想，非但不会让孩子意识到错误，反倒会起逆反心理，走向完全错误的道路。

但是同时，进入新世纪后，很多家庭因为独生子女的原因，对子女过于宠溺。导致了很多所谓“熊孩子”的出现。这些“熊孩子”的出现，绝大多数正是因为家长既没有好好讲明白道理，也没有用“棍棒”来惩戒。导致很多“小霸王”养成了唯我独尊，更不愿意再听父母讲道理的习惯。

我认为，在这种时候，适当的惩戒，是必须的手段。

惩戒不是目的，目的是让孩子更好地理解道理。当单纯的言语教育，无法引起孩子的共鸣。这个时候，家长就需要采取其他手段。

而且进入新世纪后，我们注意到，很多在家里娇生惯养的“小霸王”，进入社会之后，正是因为在家庭内，缺失了“挫折教育”这一环，导致很多年轻人心理素质过弱，抗压能力不够。在职场上稍稍受到挫折和失败，便只想着辞职走人，有的甚至干脆回家啃老。

单纯地奉行“棍棒教育”，肯定是不对的。但是如果父母过于溺爱孩子，以至于不敢对孩子施以惩戒的手段，将孩子培养成所谓的“小祖宗”，这种教育，是更加可悲的。

但是，在说服教育无法起到作用的同时，也要适当地保留惩戒的能力。

当然，在进行教育的同时，我们一定要注意到：父母才是孩子最好的老师。相比于身体力行，亲自用行动去给孩子做一个榜样，无疑是更好的选择。在榜样面前，单纯的讲道理或是棍棒教育，都显得苍白无力。试想一下，如果父母本身沉迷于各种消遣娱乐，无法自拔，却要求孩子不能娱乐，只能一心读书，这肯定是不可能的。

而且在进行教育之前，我们一定要三思而后行。孩子做出的选择，未必就是错的。如果一个孩子喜欢音乐或是美术，但家长却以单纯的考试成绩为考核标准。那么孩子的爱好，也就成了不务正业。这个时候如果再按照家长自己的意志，施以所谓的“棍棒教育”，那就不是教育，而是愚蠢了。