孩子用“自残”的方式，要挟父母满足自己的愿望，父母该怎么做？ 孩子用自残威胁父母怎么办

关于孩子多大年龄开始会有自己的独立思考能力，现在比较公认的一个年龄则是3岁左右这个时间节点，为什么呢？可能很多宝妈宝爸都有一个感受，当孩子3岁左右的时候，开始跟自个"唱反调"了，TA开始表达自己的想法、自己的需求，有自己的"世界观"，而当孩子有了自己的思考能力之后，家里也开始"鸡飞狗跳"：

不想上早教班、为了一件小事去说谎、顶撞父母等等这一系列状况就开始纷至沓来，父母不单在职场上需要奋力打拼，回到家后还有个小滑头要与其斗智斗勇，而这一系列的状况虽然令当爸妈的头疼不已，但换个角度来想，这也是孩子能独立思考的表现，只是需要我们父母更加耐心的去引导孩子的思考维度向着健康正确的方向去发展。

而就在前段时间，一位宝妈给小编来信，提出了一个极为棘手的问题，"自己家的宝宝现在5岁了，前几天他想买一个玩具我没给他买，于是就给我连续闹腾了好些天，并且越闹越凶，今天已经开始撞墙威胁我给他买了，我该怎么办？"

这一场景想必不少当爸妈的都遇到过，3岁前的孩子是给啥要啥，但是当孩子3岁后有了独立思考能力，不单单是你给他的他会挑三拣四，还会主动去要一些自己喜欢的东西，你如果不满足他，就可能出现这种"一哭二闹三上吊"的情况。那当孩子用自残的方式来要挟父母满足自己的愿望或者需求时，当父母的怎么做才正确呢？

首先，这种情况，不管愿望需求是否合理，都不能妥协

很多父母可能都坚持不到"三上吊"这个回合，在孩子"一哭"的时候就心一软妥协了，不管孩子是什么愿望或者想要什么东西，直接掏钱买单了。这种行为非常不可取，因为这无疑是"助长了不正之风"，让孩子形成错误的思维定式：只要我闹，我就能得到想要的东西。所以，绝不能因为孩子的哭闹或者自残行为，就缴械投降，要啥给啥。

其次，不妥协不等同于不满足

就如同上面那位宝妈现在的问题，孩子都以撞墙威胁我了，我不给他买玩具肯定是不行的。的确如此，这个时候孩子的健康安全比什么都重要，"买就买了"成为不少宝妈宝爸的唯一选择。说白了，就是面对孩子的极端行为，只能选择妥协了。但是正如前文所说，妥协是不可取的，会让孩子形成错误的思维定式。满足孩子的需求或者愿望，并不等同于妥协于孩子的哭闹，做父母的要学会在这个时候巧妙的给孩子"偷换概念"。

怎么偷换概念呢？就是给孩子提出一个条件，比如"你想买这个玩具可以，但是你需要帮妈妈做3天家务，3天家务做的好妈妈才给你买，不然就不给买。"让孩子接受这一条件、完成条件、然后再满足其需求或者愿望。

这样做的好处很明显，一是能让孩子的思维定式从"只要我闹就能得到想要的东西"变成"我需要做一些事情，才能得到我想要的东西"，让孩子能从错误的思维定式中走出来；二是能让孩子自己形成反思：这个东西是否真的那么想要？如果想要就接受条件得到满足，如果不太需求，那这"3天家务"就不做了。

最后，与其让孩子以极端的方式提出，不如主动满足

并不是所有的需求或者愿望都是无理取闹，有些时候，孩子的需求和愿望其实是蛮合理的，比如三四岁的孩子想要一辆儿童小自行车，这种愿望能说它不合理吗？一能开发孩子的体能，二能促使孩子的"手脑协作"能力。像这类需求或者愿望，是非常合情合理的，而与其让孩子主动去提出甚至以极端方式提出，还不如我们做父母的能及时发现，并且主动满足，这样能促使孩子的思维成长更加的健全，还能让父母与孩子间的关系进一步升温，所以父母能主动发现孩子的需求与欲望，并且满足其合理需求和愿望，在于孩子的相处中显得非常重要。

俗话说得好，"三岁看八十"，在孩子形成自己的独立思考能力时，恰巧是最需要父母能给予正确引导的时间节点，即不能无条件的满足孩子的任何需求和愿望，也要注意拒绝时的做法要正确。