“我们以说教为主，但也不放弃武力”的教育方式你同意吗？

以前听到父母打孩子，我总是会摇摇头，觉得这样的教育方式不可取，有什么不能好好和孩子沟通呢？做了妈妈后，我发现，有的时候那个脾气上来真的是忍不住，别看我家宝宝现在还小，但是有的时候已经能把你气的忍不住给他屁股两下。

有一次和老公谈起“挨打”这个问题，老公说小时候被我婆婆拿着扫把追着打，追上了还踢两脚。他说的时候原谅我不厚道的笑了，且脑补了他挨打的画面。后来有一次和我婆婆聊起是否打过我老公的问题，我婆婆说打过，说的也是那次。但因为什么具体的事情挨打，两个人都记不得了。

可能那次是我婆婆打他最狠的一次，两个人都记忆深刻。我婆婆说，可能因为这次挨打，我老公一直记恨着她，从那之后就没有打过他了。

婆婆的话让我比较诧异。我老公对我婆婆很好，也不存在记恨的事，我仔细想了想，婆婆这么想可能是有后怕，有愧疚。至于再也没打过我老公，可能是孩子长大了听话了，更有可能是害怕一顿打骂让孩子和自己的感情产生裂痕。

作为父母，我们都是爱孩子的，孩子是自己的心头肉，打在他身，疼在我心。但有的时候孩子做的一些事，可能和我们大人认知中的不一样，或是让我们很生气，真是忍不住会打两下，（我们说的都是正常的父母，不包括有暴力倾向的父母）可能是逗着玩的拍几下，也有可能是真的下手打，但如果因为一时的气愤，和孩子之间产生嫌隙那就得不偿失了。

打骂孩子的危害

我老公给我提供了一个他主张的教育方法：“我们以说教为主，但也不放弃武力”。

这里的说教为主，主要是现在主流的方法，比如：

多了解孩子。家长再忙，也要抽时间多了解孩子，只有了解了他们，你才会对孩子产生认同感。

经常沟通。这里强调一下“经常”，我们不能说有了问题才想起沟通，这样就让沟通失去了意义，变得形式化起来。经常和孩子沟通，可以避免问题的出现，也能在出现问题时，孩子不排斥和家长进行沟通。

转移注意力。谁也不喜欢别人对自己喋喋不休的说教，先放下冲突，等双方都冷静下来，或是在其他更适合沟通的环境中再进行教育。

换位思考。

“不放弃武力”这部分我刚开始我不太认同，但他解释后我也不得不承认他说的有些道理。

这里说的武力绝不是我们想象中的那种打孩子，而是“小惩大诫”。据说新加坡学校会有戒尺，孩子表现不好，按规定打三下，只许打手心，不许打手背，必须两个老师在场的时候才允许执行。同样在家里我们也可以定制相应的规则制度，比如什么样的错误要罚做家务，什么样错误要“打手心”。

我们所谓的“打”，是建立在规则之上，家有家规，当你违反了规则，应该受到惩罚。我们的“打”绝不是发泄情绪，而是为了教育。我们所谓的“打”，不是借口，而是牢记。同理，作为家长，如果你违反了规则，犯了错误，按照“家规”也应该受到惩戒，这是公平。这是告诉孩子要遵守规则。

其实，不论哪种教育方式，都是建立在爱、信任、耐心的基础上。我们是第一次做家长，他们也是第一次做孩子，谁也不会比谁好多少，相互理解，相互磨合，不论是孩子还是你，相信都会受益匪浅。