当孩子问你，长得好看有用吗？聪明妈妈这样回答

长得好看有用吗？

如果你家娃问你这个问题，你会怎么回答？

大义凛然地告诉孩子，外貌都是假的，只有内在才是真的？

但是，这个回答有点避重就轻的嫌疑，并没有正面回答孩子的问题。

其实，我们都知道是有用的。

但是为什么要这么藏着掖着呢？承认好看有用有这么见不得人吗？

心理学上有个“首因效应”，指最初接触到的信息所形成的印象对人们以后的行为活动和评价的影响。

往往人与人第一次交往中给人留下的印象，会在对方的头脑中形成并占据着主导地位。

首因效应本质上是一种优先效应，当不同的信息结合在一起的时候，人们总是倾向于重视前面的信息。即使人们同样重视了后面的信息，也会认为后面的信息是非本质的、偶然的。

尤其是在生活节奏如同飞快奔驰的列车的现代社会，很少有人会愿意花更多的时间去了解你平平无奇的外表下是不是隐藏了一个“有趣的灵魂”。

长的好看带来的好处是显而易见的。

经济学家丹尼尔·哈默梅什曾在他的研究中做了很多调查，得到了大量的例证：

（1）美国民众在投票时，更愿意把选票投给合（长）眼（得）缘（好）的候选人。

（2）大学本科生对应聘公司的好感，和公司首席执行官的颜值呈正相关。

（ps：我当初也是被老板的颜值吸引过来的，所以今晚能给我加个鸡腿吗？）

（3）颜值较高的法学院毕业生往往会去选择诉讼业务，因为更容易在法庭辩论中讨得便宜。

知乎上有个问题是“女性的漂亮有用吗?”，其中有个高赞回答说：

“我们公司部门有个妹子来面试，长得那叫一个漂亮啊~

腿长背直，长发及腰，一双小鹿般的大眼睛，眨一下感觉快要被电死了！

面试过程很愉快，之前在招行私行干过一年业绩也不错，唯一有一点让部门老大犯了难，就是姑娘的学历是大专。

我们公司人事部定的招人准则，部门招人学历得是本科以上，这妹子学历有点低。

老大本想婉言拒绝，耐不住这姑娘实在太好看，老大一咬牙一跺脚，为了今后的业（眼）绩（福），跑去跪舔了董事长和人力总监，把这小姑娘吹得手眼通天。

后来公司开了个执委会，硬是为了她把部门招人的门槛降成了大专。”

很玄幻吧？

但这是事实，就连美国总统林肯也曾因为相貌偏见拒绝了朋友推荐的一位才识过人的阁员。

当朋友愤怒的责怪林肯以貌取人，说任何人都无法为自己天生的脸负责时，林肯却回答说：“一个人过了四十岁，就应该为自己的面孔负责。”

林肯尚且如此，何况我等凡人？

更别说，脸在关键时刻还能救命。

成语“我见犹怜”有个典故。

我们都知道魏晋是个极其“看脸”的时代。

《世说新语》中曾记载了这样一个故事，晋臣桓温，娶了一个小妾，但他的妻子可不是一般人，而是晋明帝之女——南康长公主。

长公主是个暴躁老妹，听说老公竟然背着她偷吃，提着把大刀就“杀”过去了。

没成想见了小妾，看姑娘长得好看，言谈举止又哀婉动人，长公主立马忘了来意，当场把刀扔了，抱住人家姑娘就不撒手了：“我见犹怜，何况老奴”。

翻译过来就是你真是太好看了！我见了都心动，何况是那个老家伙！

桓温：？？？

——害怕又不敢吱声。

说到这儿，难道长得丑得人就没有活路了吗？

当然不是。

毕竟与人相处，始于颜值，陷于才华，忠于人品。

乍见之欢，不如久处不厌,除非你是天仙。

现在很多人，为了有张好看的脸而去选择整容。

说实话，整容并没有什么。

长了龅牙，可以牙齿矫正；

天生兔唇，也能后期修复；

眼小聚光，还能开个眼角；

……

我并不排斥整容，爱美之心，人皆有之，但是，跟风去过度整容，甚至整容上瘾就有问题了。

要知道，美并没有单一的标准，你照镜子今天看这个不对劲，明天看那个也不对劲，就想全都“整”一遍。

还有些姑娘听信无证无资质的美容院的大忽悠：

“你一个女人，没在自己的脸上花个二十万，还能叫女人吗？”

你以为人家想得是要你变美啊，人家想得是你口袋里的毛爷爷！

那些整容失败，甚至下不来手术台的例子还少吗？

如果你真的有整容的打算，请去正规医院。
最重要的是，别整着整着把自己给“整”进去了。

千万不要迷失进去，忘记了自己最初的样子。

而除了整容，还有一条捷径可供选择。

就是那个看得见摸不着的东西——气质。

脸是天生的，但气质是可以培养的。

刘雯、杜鹃和吕燕……都不是传统意义上的美人，但就是有一种说不上来的气质（自信大方）摆在那儿，谁能说她们不美呢？

而我们普通人，日常符合自身气质特点的着装打扮，修整装饰也都可以加分。

那些真正的美人，内里的才华气质，外在的仪容仪态，都是缺一不可的。而你读过的书，路过的山，看过的水，其实早已融入你的血脉，就算老去，容颜不再——

也是当之无愧的“若有诗书藏于心，岁月不曾败美人”！