“我犯过最大的错误，是在孩子13岁前给他买了部手机” 13岁的小孩可以给他买手机了吗

学院君说：随着智能电子产品的普及和多样化，孩子们使用手机和电脑的年龄越来越小，如何引导孩子正确使用手机，在娱乐和学习之间平衡，成为了很多家长的难题。

国外的一位妈妈Sarah Weeldreyer，则选择最“简单粗暴”的方法——不让孩子玩手机。这可并不是一个容易的决定，她为什么会选择这个方法？孩子又有什么改变呢？也许她的经历会给你一些启发。

我儿子今年14岁，是一个没有手机的高中生。每次当我告诉别人我儿子没有自己的手机时，他们的表情跟我想象中一样，就好像我说的是：我已经好几天没让孩子吃饭了。

但实际上，我儿子很健康快乐地成长着，他从未因为没有手机——这种21世纪的必备设备而迷失、或者感到不便。

我的两个儿子一个14岁一个13岁，并没有生活在原始时代与世隔绝。在家里他们每人都有一台平板电脑，平板电脑上有互联网过滤器和时间限制功能。

我的孩子们不像我一样，是在没有电视的时代长大的，他们可以发短信，用Snapchat（一款社交软件），不过只能在周末以及暑假快结束的时候才可以用手机。

因此我两个儿子有别于他们大多数朋友的一点是，他们没有一个藏在裤兜里，可以随时随地掏出来使用wifi的便携设备。 现在我大儿子上九年级，我突然意识到，决定不给他买手机——其他孩子都有的东西，可能是我一生中做过的最具颠覆性的、反主流文化的事情。

我其实是个完全服从规矩、规则的人。比如，我会按时归还图书馆的书如果超时了也会支付罚款；我丈夫是海军上尉，当然也不会太过反叛。我们从来没有做过任何大胆的行为、举动。

然而，当涉及到是否允许我的孩子们接触智能手机时，我显然变得叛逆了。拒绝使用这无处不在的手机真的值得么？ 对我来说是值得的，我相信让孩子们太容易、太早接触智能手机，会让他们逐渐上瘾从而分心。

我们家对智能手机的抵制早在手机变得如此流行之前就开始了。不过当时我们更多的是去忽略智能手机，而不是抵制它。

孩子们还是婴幼儿时期时，我们听从了儿科医生和儿童发展专家的建议，不要让幼儿过多的看电视。我们会选择在“荧幕时间”一起看PBS（美国公共电视网）的早晨剧和迪士尼电影，但是其他时间不许多看电视。

在2009年的时候，我的大儿子5岁，我爸爸给了我一本Richard Louv的书，名为《林间最后的小孩》。这本书让我印象深刻，书中Louv断言，如果孩子们没有足够的时间在室外与其他生物共处，他们会患上"自然缺失症"。

我们已经养成了习惯，去限制孩子们在屏幕前时长的，因此也很自然地会推迟购买各种电子产品。我们没有买平板电脑，而是用买平板电脑的钱去拜访远方的家人，我们从来没有去购买那些更小更便携的电子设备，比如手机。

我们希望孩子们把时间花在户外的玩耍、读书、跟我们沟通上，因此我们从来没有给他们买过手机。

随着他们年龄的增长，我们也一直没有给他们买手机。现在他们已经上中学了，我意识到他们的童年跟他的朋友们很不相同，当然跟我的童年也大不相同。

在20世纪80年代的中学，我和朋友们喜欢在溜冰场、商场和商场里无人看管的情况下溜出去玩。高中毕业后，我们终于可以到僻静的地方出去浪，可以停下车打开音乐，终于不用顾忌父母窥探的眼睛。

即使是最不受欢迎的地方，比如州际立交桥下面的空地，只要有朋友的地方就是自己的避风港。而现在，仅仅30年后，已经不再有溜冰场、拱廊，孩子们的生活与我童年时期不再有什么相似之处。

在《大西洋月刊》中（美国最受尊敬的杂志之一，是一本有关文学、政治、科学与艺术的杂志），Jean M. Twenge阐述了她25年来对美国代际差异的研究。

她发现，如今孩子们的童年与婴儿潮一代的孩子们（1946-1964）的童年大不相同，所有证据都表明智能手机的出现和社交媒体的诞生导致了这一差别。

如今孩子们更愿意坐在家里，通过Wifi与世界保持联系，然而与此同时，他们会更容易感到孤独和不开心。

Twenge写到：“2000至2015年间，能做到几乎每天都跟朋友们聚在一起的青少年数量下降了40%以上。”具有讽刺意味的是，本来是连结我们所有人的互联网，实际上却让我们更加疏远了。 Twenge的研究结果中，也不全是坏事。现在的孩子们吸烟和喝酒的比例，比他们父母和祖父母年代少了，遭遇车祸的孩子也越来越少，这都是好事情。

不过，更令人担忧的是，与父母一辈相比他们更不愿意去约会，对开车也没那么感兴趣了——尽管驾照意味着自由和独立。Twenge指出，有了互联网，“孩子们不用出门就可以跟朋友在一起”。

但是，其实他们并没有真的跟朋友们在一起。我告诉朋友们，我的孩子们没有自己的手机时，他们经常会问我，我是否担心他们错过社交的机会。从何时起，坐在家里关上门，塞上耳机已经成为已经社交方式了？

在现代的文化里，我们给孩子们提供电子设备（比如智能手机），这样孩子们就不会错过这种虚拟生活，但是这却是以错失他们真正的生活为代价。

如果青少年使用手机的目的主要是制定聚会和出去娱乐的各项计划，那还不错。但是Twenge的研究表明，使用智能手机才是根本目的。很多孩子更感兴趣的是保持Snapestreaks上的排名（两人发短信、打电话的次数越多，排名越高），而不是约好骑车去朋友家玩儿。

最近，我儿子在跟朋友们相处一段时间之后，垂头丧气的回了家。他的朋友中，有个人拿了一部闪闪发光的崭新的iPhone X。他沮丧的说：“iPhone真的很酷。”跟大多数妈妈一样，我不愿意看到我的孩子伤心。

在跟孩子聊过之后，他羞怯的承认：“我知道我不需要手机，但是我想要一个。”我想，孩子们对智能手机的期待，就像是1984年的时候我对古琦牛仔裤（脚踝处带有拉链的牛仔裤）的期待一样。

所有很酷很漂亮的女孩都有一条这样的裤子，我当时对这种牛仔裤的渴望更多是希望自己合群，而不是说牛仔裤本身。

和许多育儿的问题的答案一样，孩子能否很好的使用智能手机，取决于孩子的气质和成熟程度。

我儿子现在正在跟爸爸一起训练，准备参加秋季的海军陆战队马拉松比赛。他是个好学生，也是个小有成就的小号手。话虽如此，他的判断能力表明他的前额叶还在发育中。

如果任其自我选择，他会选择吃一整袋奶酪多利多滋，还是那种超大包装的。在8年级到9年级的几个月里，他好像成熟一些了，但是他的注意力就像松鼠一样，很难集中。

他是一个对未来有梦想有希望的男孩子，他也有实现这些梦想的能力。我丈夫和我相信，如果此时给他一部智能手机，就像是给花花公子买盒香烟，然后还希望他能集中精力读好高中一样，很不现实。 虽然我们可能是少数派（至少在我们的社区是这样的），但我们并不是唯一对手机的使用有所担心的父母。

例如，"等到8年级以后"这项运动鼓励同一所学校的孩子的父母联合起来，保证在至少八年级之前不给孩子提供手机。有一个妈妈Madonna说，“我家老大13岁的时候，我就把我的智能手机给他了，这是个很大的错误。”

作为80年代的孩子，我和我丈夫在了解到这项运动之后，感觉自己的想法得到的验证。连我们这叛逆的一代、拜金女孩，都会把智能手机视为一种负面影响。

在这个社会里，我们会承认某种特权应该是成熟的人应该拥有的，比如驾驶开车或者投票选举。也许，使用手机也应该成为这种特权。

总有一天，我们的儿子们将做好使用智能手机的准备，也就是让手机回归到它最原始的用途，变成一种沟通工具，来给他们的生活提供帮助。但就目前而言，这是一个昂贵而分散注意力的玩具。 我不评判其他父母做出不同的选择。有多少新科技可以进入孩子的生活，以及何时让孩子接触这些科技，这些问题会成为当今时代最大的育儿挑战之一。在2019年拒绝青少年使用智能手机是一个艰难的决定，需要我们做好准备并坚守防线。

现在的孩子都很聪明，对于他们为什么需要一部手机，孩子们会给你一个几乎完美的理由，而像Twenge这样的学者则让我们学会如何和孩子进一步沟通。

如果你也希望采取一些措施避免孩子沉迷于手机游戏，那我认为8年级前不让孩子使用手机是可取的。这就像孩子参加完足球训练后，你要去接他回家却迟到了，孩子并不会特别焦躁会安心等你，因为他知道再过几分钟你就到了。

忍耐是一种美德。如果有需要，孩子可以借你的手机去查考试的分数，或者跟朋友询问家庭作业。缺了手机，他们也能活下去，而且是活在真实的世界里，不是虚拟的生活中。​​​​