霍布森选择效应：为什么小孩挑食大人不挑食？

我相信很多人都有过这样的一个疑问，为什么小时候非常挑食的自己长大后却成为了一个不折不扣的吃货？

小的时候经常围绕在耳边的一句话，就是每次妈妈非常生气扯着嗓子喊道：“现在不吃一会就没饭了，这么挑食早晚得饿死”。每次妈妈和她的小姐妹聚会，也多半是在讨论自己的孩子怎么挑食，为了让孩子吃口饭真的要累死了。

后来，我在微博上看到了这个话题“为什么小孩喜欢挑食而大人不会挑食”，看见下面有个网友说：“因为每次父母买的都是他们喜欢的菜，如果有你权利去买自己喜欢的菜，你的父母也可能会变得很挑食”。那一刻才恍然大悟。

买饭做菜的人是不会讨厌自己做的饭的，因为从菜品的选择，到做菜的方式，菜的口味都是按照自己的喜好来的，喜欢吃硬米饭的人在做饭的时候不会考虑软米饭。

从小到大我都不喜欢吃肥肉，哪怕瘦肉上带一点肥肉我就会觉得有股怪味，我就不会再吃那盘菜，妈妈总是说惯得，要是放在以前，能有饭吃就算好的了，现在条件好了，却一点都不知足还挑三拣四。

后来，我开始自己学着做饭了，有次我妈来我工作的地方看我，晚上给他做了个酸菜鱼，我妈不怎么喜欢吃，我说：“你看你怎么还挑食呢？”

当然是和我妈妈开了个小玩笑，当时桌子上还有其他的菜，但是当时我深刻体会到了曾经看过的一个心理效应——霍布森选择效应。

霍布森选择效应主要是指看似你的面洽有很多选择，但是都是一些假选择，实际上你除了面前的这一个选择已经没有其他任何的选择性。

这个效应最初源于一个故事，1631年，英国剑桥商人霍布森从事马匹生意，他说，你们买我的马、租我的马，随你的便，价格都便宜。

霍布森的马圈大大的、马匹多多的，然而马圈只有一个小门，高头大马出不去，能出来的都是瘦马、赖马、小马，来买马的左挑右选，不是瘦的，就是赖的。

霍布森只允许人们在马圈的出口处选。大家挑来挑去，自以为完成了满意的选择，最后的结果可想而知——只是一个低级的决策结果，其实质是小选择、假选择、形式主义的选择。

人们自以为作了选择，而实际上思维和选择的空间是很小的。有了这种思维的自我僵化，当然不会有创新，所以它是一个陷阱。

对这种没有选择余地的所谓'选择'后人讥讽为“霍布森选择效应”。

有位很好的朋友在一个公司干了三年了，从一开始毕业就待在哪里，后来升为了主管，听起来不错，但是公司总共只有10个人，她的工资从实习时的2000涨到了现在的3500。

如果福利待遇很好我们无话可说，关键是她的工作基本没有闲暇时间，一周只能休息一天，这一天手机要随时在线，一个电话打过来你就得立马赶到公司，要不然就会各种扣钱。

我们实在想不通，问她为什么非得要在这一棵树上吊死呢？她说：“我觉得我只有这一条路了，不知道我现在如果辞职了还能找到什么工作”。

很多时候，我们在生活中或者学习工作中，会产生自己只有一条路可走的感觉，就比如很多时候我们知道现在的工作和公司真的不是最好的选择，甚至有时他们还触及了我们原则性的问题，我们也会选择忍耐。

在这种情况下，我们的思维已经具有了封闭性，看不到更广阔的世界，思维活动开始朝着单向选择性进行，认为哪怕眼前的情况不乐观但相比不确定的未来还是非常好的，我们从不会主动地去寻找新的视角，开辟其他可能存在的认识途径。

长期下去，我们整个人都会呈现出一种负面情绪，我们想逃离某些事情，却觉得没有好的出路而不断妥协我，我们没有了自己的选择权，一直在别人的操控下生活。

有这样一句格言：如果你感到似乎只有一条路可走，那很可能这条路就是走不通的。

所以，我们一定要学会打破围墙，不要让别人给自己的未来设限，生活就是一个不断创造和寻找的过程，我们要勇于去寻找不同的选择，去尝试不同的事情，我们才能寻找到最适合自己的生活。