逼孩子才是对他负责？为了孩子的未来而忽视他的现在，值得吗？

文章原创，版权归本作者所有，欢迎个人转发分享

近些年来，“原生家庭”一词可谓大热，不少年轻人都开始批判自己的原生家庭，矛头直指他们的父母。同事小张便是其中一员，他常常说父母对自己逼迫太甚，以至于童年过得不幸福，甚至成年以后，自己过得也不是很顺利。

在批判的同时，他也会信誓旦旦地称，自己一定会给孩子一个更好的原生家庭，让他拥有一个快乐而又美好的童年。

然而这些话，都是他四年前所说的，如今四年过去，小张早就已经转变了自己的观点。对于原生家庭，他不但不再批判了，反而开始辩护起来。

他的变化，其实大家都明白是与他儿子小科有关。当初批判原生家庭的时候，小科还只有三四岁，正在上幼儿园，而现在小科已经是个三年级的小学生了。

儿子上了小学之后，大家就明显感觉到了小张的变化，他不再激烈地评价自己的父母，也不再抱怨原生家庭让他变得不顺，而是更多地讲起“孩子不能惯”，“逼孩子才是对他负责”之类的话来。

渐渐地，大家就发现小张越来越像自己原先批判的对象了，他时常讲自己在家是怎么逼孩子写作业读书的，又是怎么强迫他去上各种补习班的。谈话之间，完全没有背叛初心的那种羞愧感，反倒是满满的自豪，因为小科的成绩一直不错，在他看来，这正是自己“强逼式教育”的成果。

可是这真地能说明他的家庭教育就是成功的吗？其实不然，因为近几个月，小科的成绩就出现了小步的下滑。不仅如此，与其他的同龄孩子相比，小科也明显少了一股孩子应该有的精神气，看起来就像个早熟的“小老头”似的，要知道，他可才上三年级啊！或许就是这个原因，导致小科在学校里没有多少朋友，性格也非常孤僻。

可以说，除了成绩尚可（而且只是暂时）之外，小科在其他方面并没有什么优势，甚至还劣势满满。可见，小张的这种“强逼式教育”，纵然有效果，却也不能让孩子全面发展，其教育模式有着许多弊端。

利：

一般来说，这种教育模式的好处，更多的就是体现在学习成绩上。

因为父母强逼孩子完成的任务，基本上都是学习方面的任务，最容易受益的，自然也就是学习了。

但是这种“利”，与孩子受到的苦与累相比，其实是不相称的，如果方法得当的话，孩子完全可以用更少的付出达到这种效果。

不仅如此，强逼式教育在学习方面带来的正面效果，往往还不能稳定地持续。

就拿小科来说，这几个月，他的成绩就已经明显下滑了。个中原因，其实也不难理解，因为一二年级，功课还比较简单，即便是资历平常的孩子，只要肯下苦功夫，还是可以取得好成绩的。

可是进入三年级之后，难度加大，资历的影响就比较大了，在这种情况下，继续使用强逼式教育，所起的效果只会越来越有限。

按照这种推测的话，小科的成绩或许还将继续下滑，不知道到那个时候，同事小张能否警醒过来呢？

弊：

强逼式教育，会严重挫伤孩子的内心。父母的每一次逼迫，都是对他们心灵的一次伤害，尽管久而久之，孩子的内心也会开始变得麻木，甚至表现得很顺从。

但实际上，这也意味着孩子内心所受之伤，已经到了一个无可复加的程度，早就过可以弥补的限度了。

强逼式教育，还容易引发孩子的逆反情绪。因为有压迫，自然就会有反抗，父母越是逼迫孩子，孩子就会对父母愈加抗拒，而这种反抗，则可以在每一个地方出现，生活上，学习上，无不如此。

小科现在还算比较小，逆反情绪尚且不那么严重，假以时日，等他进入高年级，甚至初高中之后，相信情况就一定会更加严重。到那时候，小张能否再管得住儿子，都非常难说了。

教育孩子，不但要重视短期的成绩，更要重视他的长期发展。而强逼式教育，很明显就是以短期成绩为主导的，父母的眼光只局限于跟前，而没有放得更长远，没有看到孩子未来发展的广阔空间。

持短期主义的父母，更容易采用强逼式教育，而且还会有唯成绩论的想法。

他们会认为只要孩子的成绩好，就一定能够有美好的前途，至于其他方面的素质，则无关紧要了。而且通过强逼式教育，他们也确实能够在很短的时间里看到效果，就像小张那样，儿子小科一二年级的时候，成绩就相当不错。

而持长期主义的父母，则更容易追随子女的意愿。

他们不会唯成绩论，孩子成绩好与不好，只是他们某一方面能力的表现情况，而不能决定孩子价值的全部。在他们看来，放手让孩子自己来，才对孩子更有利，孩子的前途也才能够更光明。

姚明小的时候，就一度学习成绩不好，他的父母发现，即便儿子已经进了非常好的小学，仍然无法提升他的成绩。可是另一方面，他们又发现儿子的体育成绩特别突出，尤其是打篮球。

看到这些情况之后，姚明的父母就决定将他转到一所以体育教育为主的学校去，专攻这个领域。正是父母的这个决定，才造就姚明成为了一位卓越的亚裔球星。

姚明的例子就告诉我们，父母不应该唯成绩论，更不应该强逼孩子去完成不适合他们做的事。

试想一下，倘若姚明的父母当初在学习上对儿子进行强逼，而不是追随他的特长，帮他转学，想必姚明的潜能就极有可能会被埋没，至于学习方面，可能会比以前有所进步，但又能有多大的空间呢？日后的他，又怎么可能有今时今日的成功呢？

强逼孩子学习，其实并不是真的对他们负责，更没有像很多父母想的那样，可以让孩子拥有一个美好的未来。恰恰相反，采用这种教育模式，才更有可能葬送了孩子的未来。这一点，某些成天批判原生家庭的人，就是最好的例证。

所以父母应该对孩子宽松一些，多尊重孩子自己的意愿，倾听一下孩子的想法，这样的教育模式，才对孩子的成长更有利。

今日话题：你会不会逼孩子去学习？对于孩子的成长和发展，你是持短期主义，还是更倾向于长期主义？欢迎说出你的想法。

——————————

我是绿叶妈咪，带着我的三岁宝宝一路成长一路分享。

每日分享育儿知识，和我一起做个好妈妈。

本文图片来源网络，如有侵权，请联系删除