孩子偷拿了东西还说谎？别急着打骂！父母先做这几件事很重要

孩子偷拿了东西还说谎？别急着打骂！父母先做这几件事很重要！

孩子未经允许将别人的东西偷偷带回家，这事应该不少见。

之前看到一个有关育儿的视频，里面就提到了类似的情形。

爸爸妈妈发现小女孩书包里有不属于她的贵重物品，立马质问小女孩"是谁给你的"。

爸爸非常生气的指责：

上次就和你说过，不要拿同学的东西了！

可见，小女孩已经不是第一次未经允许就把别人的东西拿回家。

爸爸给予了非常严厉的惩罚——罚站整整一个小时。

他坦陈，对于“偷东西”和“撒谎”这种严重的错误，必须用最严厉的方式来处罚，因为这关系到道德层面，是原则性问题。

视频的最后，爸爸和小女孩约定"以后再也不要拿别人的东西"，小女孩只是沉默的点了点头。

同样，5岁的男孩豆豆从幼儿园偷偷带了玩具回家被妈妈发现了。

豆妈认为这是"偷东西"的行为，属于"道德败坏"，就严厉地批评了豆豆，并且在第二天亲自带他去幼儿园归还并向老师道歉。

豆豆低着头一言不发，这事第一次就这么过去了。

但是没过多长时间，妈妈又连续几次发现豆豆有从幼儿园偷拿玩具的情况。

而且豆豆还开始说谎了，明明是自己偷拿的玩具，却和妈妈说是同学送给他的。

妈妈怒了，说要不要她去和同学确认，这时豆豆才哇的一哭出来，说"妈妈，是我自己偷偷从幼儿园带回来的"。

在众多父母的心里，孩子偷拿东西还说谎，简直就是品行不好的象征！小来偷针大时偷金，如果不好好管教是会败坏家风的！所以很多家长面对这种情况，就是暴怒训斥加严厉惩罚。

但是严厉地惩罚加苦口婆心的说教，为什么只换来孩子的沉默，甚至再次发生同样的事情？

孩子面对你的质问，是不是编造出一个又一个在父母看来不堪一击的谎言？

要想帮助这样的孩子，就必须先知道为什么孩子想要把不属于自己的东西据为己有，以及为什么用说谎来回应父母的质问。

1、 偷拿东西，是孩子对自身欲望的冲动性满足。

孩子想要偷拿玩具的心理动机，其实就是本能欲望的驱使。

佛洛依德将人格结构分成"本我"、"自我"和"超我"三个部分。

其中"本我"遵循的是快乐原则，就像孩子喜欢那个玩具，就想要把它拿到手变成自己的。

"自我"是外界环境的调节，就是孩子感知到当时的环境是否允许自己把这个玩具据为己有。

而"超我"则是道德的约束，就是爸爸妈妈告诉我不能未经允许拿别人的东西，否则会被严厉地惩罚。

所以在孩子的脑海里就是三个声音在吵架：

"本我"说：我想要！我就要！我现在、立刻、就想要！

"超我"说：诶呀你千万不能拿，拿了会被爸爸妈妈狠狠的惩罚的！

"自我"说：反正现在也没人看见。

孩子喜欢玩具，就是一种本能（本我）的欲望，如果只是纯粹的去惩罚压抑，理性(超我)和本能（本我）这两个冲突的力量就会越来越大，最后孩子突破自我偷拿玩具的刺激感，也会越大。

2、偷拿东西后的撒谎，是社交技巧开始发展成熟的表现

有研究显示6个月大的宝宝就会通过"假哭"来博取家人的关注。

孩子2岁以后，想象力越来越丰富，他们就会把自己的愿望和想法当作现实表达出来。如果在他们发展社交技巧的过程中，发现"说谎"能够帮助他们解决问题、规避惩罚、争取利益，他们就会开始学习编造谎言。

——这纯粹是孩子认知与社交能力发展的一个现实特征，并不代表孩子学会说谎是一件值得鼓励的事情。

3、被发现后还不承认，投机心理是关键。

很多父母最生气的，不是孩子偷拿了东西，而是偷拿了东西还不承认！

意思就是说：你可以犯错误，但是不能说谎。

但是当错误被父母发现，父母肯定还是会生气的指责，这就"诱导"孩子产生这样的一种投机心理：

虽然偷拿了东西要被惩罚，但是我说谎的话也有可能不被发现啊，不被发现就不用被惩罚。

为什么孩子会接连不断地编造谎言？不过是在尽可能地规避"偷拿东西"这个错误被发现而被惩罚的可能性。

既然又有"本能"的欲望驱动，还算是孩子社交技巧发展的标志，甚至还带着成年人都标配的"投机"心理。孩子偷拿东西还说谎，看似很难解决了？

其实从以下六点入手，总能找到突破口：

1、 不要用"偷"字，随意给孩子贴标签

（1）"偷"这个标签，言过其实

6岁以前的孩子还没有内化规则意识，道德意识的指导还非常有限。

国学大师曾仕强教授曾在百家讲坛讲解《易经》时，提到

小孩子拿了东西被家人说成"偷"真的是很冤枉，因为孩子此时根本还没有"财产私有制"的概念。

当孩子很喜欢一个玩具，他就自我地幻想手里的这个玩具是自己的，从而把玩具带回家了。

（2）随意贴"标签"的负面效果是压抑孩子的"本我"。

高情商沟通力专家Liliane曾提出：

"把一个特性定义到一个人身上，其实是很糟糕的事情，它与事实不合，极大可能会遭到孩子的反感。更重要的是，定义特性对孩子成长有着深远的负效应。"

所以当你不停地强调孩子这是在"偷东西"、"这样的孩子是坏孩子"，一下子把孩子的自我评价压得很低。

前面提到人格发展的三个"我"，其中孩子的真实"本我"可能因为被主宰道德的"超我"所震慑，而被锁死在惧怕贴上"坏孩子"标签的恐惧里，让孩子抑制自己对他人东西的本能冲动（即好奇心），也终止了他向外的探索，从而变成一个放弃自己的好奇心与创造力而迎合父母或老师的"乖孩子"。

在想要脱口而出"你居然偷东西"之前，请想想这些潜在的危害。

2、 恐吓与打骂是最无效的责罚

（1）严厉地斥责会打击孩子的自我概念

畅销书作家鱼爸曾在自己的书中提到一个故事:

记得我们老家有一个叔叔，他有一个特别的地方，就是从来不抬头看人，甚至刻意躲避人。

我们小时候都觉得他很怪。

有一次奶奶说了他小时候的故事，说他小的时候在村里偷拿了东西，被他爸抓住，然后捆在树上打，几乎被打死。

结果全村人都知道了他的事，从此以后他就一直低着头。

如今想起，他不是人们以为的"内向"，而是深深地"自卑"。

过于严厉的惩罚，会让"耻辱柱"钉到孩子心里，从而产生消极自我概念。

（2）刺激孩子因为惧怕惩罚而被迫"连环"说谎

当父母质问的语气变得严厉，天生细腻敏感的孩子会察觉到惩罚的"暴风雨"正在靠近，只好"顺水推舟"编造一个又一个的谎言来掩盖自己的慌张与不安，祈求某一个能被父母相信，而保全自己。

孩子说谎就是一种"自我保护"的投机心理，原因是害怕被惩罚。

引诱孩子说谎的，其实是你怒不可遏的样子。

3、平静地引导，并让孩子自己承担后果

曾经有个小朋友在便利店里，看中了收银台上的一个小飞机，没有经过爸爸和老板的同意，他就私自拿了放在口袋里。

回家的路上被爸爸发现了，爸爸并没有直接斥责他，只是说"不是我们的东西，要把它还回去"还有"爸爸以后再给你买一个"。

小朋友极不情愿地跟着爸爸送还了小飞机，心里舍不得，又觉得羞愧，甚至还害怕得哭了鼻子。

但是爸爸只是很平静地和便利店老板解释："不好意思，孩子不小心拿走了小玩具，现在送回来"。

这位爸爸，自始至终都不曾用"偷"这个字眼来斥责自己的孩子。孩子没有受到任何责备，爸爸也没有将此事再告诉其他家人。

孩子的是非观是通过观察父母的行为以及吸取父母的评价形成的，不轻易给孩子贴标签，也不夸大孩子的错误，是对孩子的保护。

没有痛心疾首的斥责和苦口婆心的长篇大论，这位爸爸只是冷静地，用最直接的行动给了孩子正确的示范和引导。

4、教给孩子"边界"与"他人"的概念

很多孩子自然地将别人的东西据为己有，是因为缺乏"边界意识"。

皮亚杰的自我中心理论（三山模型）提出：

幼儿在进行判断时是以自我为中心的，不会以他人的立场为出发点考虑对方的观点，而以自己的感受和想法取代他人的感受和想法。

因此父母在家里可以多孩子练习，什么是"你的"，什么是"我的"。这包括各自的身体、各自的物品、各自的房间等等。

在需要碰触别的身体，或者使用别人的物品，甚至进入别人的领域的时候，都需要征得对方的同意。

哪怕是父母向孩子表达爱意，想要亲一亲孩子的小脸蛋，也要实现对孩子说一句："妈妈现在真想亲亲你我的小宝贝，可以吗？"

当孩子亲昵的点头回应时，他/她一定也明白了这询问背后的尊重意义。

5、面对孩子提出的需求，给予合理的回应

很多时候，孩子不是没有向父母表达过"我想要XX东西"的渴望。很可能，他们的需求只是被忽略了，或者刚一提出就遭到了父母的否定，甚至还附带了一大堆道理。

于是你不给，孩子就有可能会去偷。

如果是合理的需求，比如孩子想要一个玩具，但是价格确实有点贵，那么可以和孩子一起讨论定好规矩或目标，如果孩子能够达到，那么就兑现承诺。

如果孩子的需求不太合理，请用举例子的方式让孩子知道为什么不能满足他，而不是用父母的权威逼迫孩子屈服。

同样是一个1000元的玩具， 在父母眼里已经难以承担，但在孩子眼里和其它几十块的玩具没有什么两样。让孩子明白劳动与价值的等价交换关系，用同理心和孩子交流，比直截了当的拒绝会更有说服力。

6、用言传身教，做孩子最好的老师

常常见到有父母带着孩子在超市里，将水果区用来包装称重食品的塑料袋撕扯很多个放进自己的口袋，以避免结账时需要购买塑料袋的麻烦。

还常见到父母答应了带孩子去游乐场，却因为自己时间不够或忘记了而在大白天对孩子撒谎说"游乐场早就关门了"。

我们要求孩子做一个正直诚实的人，却用如此"双标"的要求对待自己。幼小的孩子眼睛像摄像机一样将父母的言行都刻画在脑海里，身体力行的父母就是孩子最好的老师。

当孩子带了不属于自己的东西回家，请不要大惊小怪，更不要动不动就上升到"人品"问题的高度，给孩子冠上"小偷"的名号。知道孩子撒谎背后的动机真相，并做出恰当的反应，是对孩子"偷拿东西还撒谎"这一行为更为积极的行动导向。

作者简介： 灿烂的小贝贝，奔中年少女一枚。逗比与抒情兼顾，天真与世故并存。央企职场妈妈，兼职自媒体写手，国家二级心理咨询师。