《维罗妮卡决定去死》：规则之外，无一不疯

“维罗妮卡被告之，疯子就是不能表达自己观点的人，就像我们身处异国，因为没有共同的语言而无法沟通。其实在这个充满他者的社会，我们不能奢求被理解。更多的时候我们太在意自己在别人眼中的样子，然后按照那个虚假的影像去临摹，最终丢失了自己。很奇怪，我们不屑与他人为伍，却害怕自己与众不同。”

其实我在书里并没有看到这段话，但是我依然反反复复的看了很多遍，然后我想起那句话，“人是万物的尺度”。

其实我个人觉得这句话并不对，应该说，领导者是万物的尺度。

我们其实从骨子里对“规则”就相当的严格。比如我们大多数人不愿意接受不劳而获的人，因为这个世界的规则是付出才有收获，我们不允许也不能接受一些人能够打破规则。在更多的时候，我们谈论规则，并不是一种公平的心理，而真真正正的只是自己心理的不平衡。

而我愿意把规则的定义者变成领导者，无非是因为人是多样化的，而决定人类规则的必定是手中有权利的人才能做到的事情，所以即便是大家都是人，也不能真正作为一个尺度去衡量万物。

维罗妮卡在自杀不成之后，进入了神经病院，与一群所谓的“疯子”接触。这一群所谓的“疯子”，就是与这个世界规则格格不入的人。有一些是病了，真的疯癫了。有一些是不想要成为自己不愿意成为的那一类人，于是装疯卖傻。

家庭条件甚好但是不愿意从商只想成为一个艺术家的男性，因为大家没有人会在利弊如此明显第的选择里去选一条看似毫无利好的路，所以他的父母也觉得他疯了。

我们总是希望在人群里有优越感，与他人有明显的区别，有明显的优势，但是依然不希望我们自己与这个社会的规则不相符。我们应该做出的人生选择，是大众都认可的选择。

这本书里描述的大多数人，他们学会的，是如何生活得在他人眼里更幸福。

于是在一个还不错的日子里，维罗妮卡决定去死，她想去死的理由是，她觉得自己既不幸福，也并非不幸福，所以才无法忍受下去。

至少我一年前并不能理解这样的一句话。而现在我大概揣摩了一下这句话的意思，是否是我依然能吃能喝能跑能跳，但是我却不能按照自己喜欢的方式去生活，所以才无法忍受下去？

如果要我形容维罗妮卡的生活，我愿意用“狭窄”这个词。

这个“狭窄”，我觉得是一种生活选择的局限。局限在于思想的碰撞。

我们每一代年轻人都有一个困惑，就是感觉自己总是在一股社会思想博弈。而我们甚至都说不好这种社会思想到底和自己的观念碰撞在了哪里。

这个社会并不存在于一个人的生活，我们所有人的生活都暴露在其他人的注视下，并且也在所谓的爱我们的人的干涉里。我们最常听到的一句话就是，我这样是为你好，所以你因为我的付出我的爱我的用心良苦，你一定要按照我的想法去生活。

我们给这样的干涉加了一个很好的词，叫做“关心则乱”，我用的方式或许不对，但是我的心是好的。

所以这本书里有很多被父母，被爱人送来疯人院的病人，他们自己并不能理解为什么个人选择不伤天害理不杀人放火依然会受到阻碍，依然会被批判，被定罪，然后把他们放逐到一个隔绝的世界。

我们人类并不如我们想象的那样伟大，能够去包容去接纳，我们更多的时候把自己定义为了他人命运的裁决者，毫不费力的去指责他人评判他人，甚至给他人定罪。

因为我们自己需要被他人认可，所以不被大众认可的都不能算作一个“正常人”。

维罗妮卡入院的第一天，泽蒂卡对她讲了一个故事。故事是说，从前有一个巫师想要摧毁一个王国，于是就在臣民的水源里下了魔药，喝了这被下药的井水的人就变成了疯子。因为国王的水源是单独的，所以国王并没有变成疯子。

国王的下令不再被臣民所接受，逼迫国王退位。王后为国王出谋划策，说我们可以去喝那个井里的水，这样就能跟臣民一样了。

于是国王王后饮用魔水之后，也开始胡言乱语，臣民突然觉得国王非常的睿智，于是国王一直统领这个国家直到去世。

这个故事很多人看了之后觉得很荒谬，我只是觉得很悲凉。

这个世界上好像并没有那么多人需要真理，大家更多的是需要同类。规则之外的都是异类，都是疯子。这样的判定方法很简单，但是却是否认了我们去判断一件事情是否合理，更加减缓了我们前进的脚步。

我的父母跟我说，看这类书没有好处，只能增加自己的负面情绪。我个人是反对这个看法的。

正如这本书里所说，我们每个人，或多或少，都是疯子。意思就是，我们或多或少的，在我们的思想里总有一点点不认同大多数人的意见和想法。而我们在自我认识和认识他人的路上，是否能够因为这样的一本书里悲凉的故事，而改变一些我们的看法和做法呢？