育儿经有用吗？ 育儿经有用吗?

互联网上,一时处处育儿经.年轻的父母,到处搜刮育儿心得,在孩子身上,试验各种流传的方法论.

无非两个原因:

第一,他们碰到了实实在在的问题,没有经验;

第二,他们对后代有更高的期许,唯恐不能给孩子最"先进"的教育.

互联网时代,社会环境已经发生了巨大的变化,年轻父母的上一辈用来教育他们的方式,很多已经过时,所以经常出现"爷爷奶奶带小孩是否合适"的争论.他们不认可上一辈的老一套,但自己又实在没有什么思路.此时,育儿经适时出现--商品社会,你有需求,就有人来供应.

那么,育儿经真的有用吗?

我认为,细节上可能有些用处,大局上,育儿经无能为力.

为什么呢?

第一,育儿经本身的动机问题.

育儿经是商品,是一种流水线式的标准化产物,它的出发点是利益;而为人父母,第一动机是爱,是关怀.这两者是不可比的.一篇育儿经,每位父母看到的是同一个东西,千人一面,而真正好的教育是培养个性,因材施教.千人一面的育儿经,即使能解决一些问题,也是很初级很普通的问题,照顾不到孩子的天性.

第二,育儿经是外力,不是内力.

育儿经很难讲得深入,或者说它提供的不过是一些表面的招式.古语有云:授之以鱼,不如授之以渔.更好的学习,不是学到更多的知识,而是一个人具备了自主学习的能力.生也有涯,知也无涯--知识是无穷无尽,学不完的.唯有掌握了自学的能力,才能凭个人兴趣有所取舍,在无涯的知识中走出一条自己的路.孩子小的时候,心智还不成熟,不具备自主学习的能力,此时父母的引导是最重要的.父母和家庭,才是内力.

为什么父母不针对自家孩子的秉性,不根据自己家庭的情况去教育小孩?为什么忽略这些内因,要去外部寻求育儿招式呢?

我想,这个问题的本质,在于年轻父母自己还没活明白就生下了小孩,所以生下来之后不知道如何教养,一心寄希望于聊胜于无的育儿经.

但孩子已经生下来,总要教要养,有没有一些补救的办法呢?

打铁还须自身硬,年轻父母自身不过硬,那么第一步要教育自己,自我教育,把缺了的课补好.不是补育儿经,而是补做人的课.要读书,要思考,要懂道理.

小孩一天天长大,成长不等人,年轻父母只能是边学边教,现学现卖,要始终走在孩子前面,就要额外付出更多精力.你教小孩背唐诗,自己都没有感悟,怎么讲给他听,不是认得字就能教的.

年轻父母要和小孩一起学习,一起成长,用心对待孩子的疑问,不要总把他们的想法当儿戏.有作为父母的修为,但不要总摆父母的架子,做孩子的朋友,陪他一起玩,不要总是发号施令,言传不如身教.

所有的教育,最终是为了孩子能独立自主.

现在的小孩,年轻人,大部分都是被父母捧在手心,生活在一个受保护的环境里.他不需要操心屋外的风雨,他对生活的理解是隔膜的.有时候他们的不开心,只是温室的烦恼.这样的孩子,缺少一点血性和脾气.

相比之下,那些十几岁就辍学,出去闯社会的人更有切身的体会--一切都要靠自己.好处是他们身上有野性,顽强独立;坏处是早早脱离学校,如果自己不能坚持学习,自我教育,就很容易被市侩塑造,而自身的经验往往会使他更坚硬,更偏执.

结合起来看,一方面要独立自强,另一方面要坚持学习.

父母要保护孩子的人身安全,责无旁贷.但精神上,不要过分呵护,不能溺爱.

要培养他独立自主的能力,让他自己去面对烦恼,自己去思考问题,自己付出努力.让他自己去体会做成一件事情的难处,让他知道生活的不容易.父母作为一个辅助的角色,提供必要的帮助,在这个过程中,孩子渐渐学会自立,处世,才是最令人欣慰的事情.