教师篡改学生志愿 班主任干涉学生报志愿合法吗？

学校教师篡改学生高考志愿，造成学生无学可上。

这种情况学校应承担赔偿责任。
依据赔偿范围的“可期待利益”原则，学校只承担当事人无学可上的直接损失，比如复读的学费及其他当事人因为没上成学而需要支出的合理费用。
至于其他的损失，比如如果上了学以后会有多光明的前途、多好的工作、多荣耀的地位，A上了学也不一定能得，所以不属于“可期待利益”，不能够获赔。
至于精神损失，虽然受教育权是人身权，但其被侵犯不属于精神损害赔偿的范围（见《精神损害赔偿解释》第一条），因此一般情况下A也无法获得精神损害赔偿。

衡东县莫井乡小升初老师私自更改学生志愿定什么罪?

　　小升初老师私自更改学生志愿不属于违法行为，但可以向教育局举报。
　　这是老师对学生的的趋向的一种做法，没有违规操作。小学和初中都是国家对适龄儿童进行9年义务教育的基地，小学是就近在所居住的居民区招收生源的，初中也是就近招收小学毕业的学生的，所以老师对学生到那所学校学习只是建议而言，不是绝对的。
　　小升初的全称是：学年度六年级学科文化素质检测。小升初考试正在如火如荼的展开着，纵观小升初，大体可以总结为两种主要形式，即笔试和面试。其中，笔试主要考查语文、数学和英语。小升初题目来源主要是招生学校七年级第一学期或七年级第二学期的期末考试试题。小升初重点从语法和阅读理解两个方面来测试学生。面试考查主要从英语知识，数学知识和综合素质三个方面对学生进行考查。

班主任干涉学生报志愿合法吗？

班主任干涉学生报志愿合法吗？

这是不合法的。

给应届毕业老师“益处”，让她们干涉学生的填报志愿；为拉招生数进攻别的学校……近段时间，为了更好地在中考招生中占据有益部位，一些高中学校违反规定招收。今日，教育局下达通报，禁止六种不就在招收个人行为。

通告要求，各高中学校不可选用商业服务方式正确引导初中学校教导主任、老师干涉学生报考志愿；各高中学校不可在社会发展上散播别的高中学校的不实之词；各高中学校不可向初中学校父母和学生随便服务承诺、随便签订；各完全中学不可限定该校中学大学毕业生随意报考志愿，

不可扣发学生毕业证书等有效证件；各初中学校及老师不可以一切方式违反学生意向强制性学生报名特定高中学校，不可以任何理由替代学生填写中考志愿，不可向高中学校给予大学毕业生联系电话、住址和班集体考试成绩等信息内容；各院校不可开展别的违规违纪的招收个人行为。

教育部门相关部门负责人表明，为相互配合院校推广工作，教育局将机构各高中学校统一制作招生宣传光碟，供各初中学校应用。各高中学校不可派人到初中学校进行招生宣传主题活动，不可运用初中学校父母会开展招生宣传，更不可派人到中学学生家里开展报名鼓励。各初中学校要充足重视学生独立志愿填报的支配权，正确引导众多学生和父母恰当、独立地填写中考志愿。

教育局将严厉查处中考招生违规操作。对违规，开展虚报招生宣传和不就在招收的，教育局和市人民政府文化教育督导室将立即开展调研。一经查证，将对院校以及党建负责人开展批评通报，并撤销院校以及党建负责人本年度评优评先的资质；情节恶劣，导致不良影响的，对院校党建负责人及立即责任者给予党纪政纪处罚。

教师一般不容易干涉学生的高考填报志愿，数最多是提议。除非是有哪些独特的关联或是哪些本人利益输送，不然是不容易干涉的。

应当并不是干涉，只是会出现提议

一般，每一个高中学生的今年高考的情况下，大量的建议是父母给拿的，父母会依据自身小孩的状况及其得分核对以往每个高等院校的成绩及其自身小孩的爱好，去报考志愿。

自然在这个全过程中，也是有父母去与老师商议的，由于教师终究见得多一些，也会每个高等院校有一定的掌握，特别是在今年高考的招收上，次之，他对自身的学生有一个心理状态的估算的，能上哪些的高校，他心理状态有一个掌握的。

在高考结束，大家还将碰到一个难点，那便是志愿填报填选，许多父母和学生在高考结束，都是会为此苦恼，一直拿不准想法。在志愿填报填好时，是有很多层面都必须学生和父母留意的，这件事情或是不可以一概而论。

第一点：志愿填报填选不必盲目从众，合适自身的才算是最好是的。

如果你再为填好志愿填报而苦恼拿不准想法时，便会有些人在你耳旁说，某某某技术专业非常好，发展前景好这类的语句。许多的父母轻信了这种话，便会去干涉小孩自身的挑选，它是很不太好的一个个人行为。

志愿填报填选应当传授给小孩自身决策，父母只需得出实质性的提议就好了，不应该去多方面干涉。由于小孩早已长大以后，有他自己的念头，他心里或许会出现自身尤其喜爱的一个技术专业，不应该被父母所拘束住。

由于兴趣爱好是人们最好的老师，合适自身的才算是最好是的。希望看完这些回答，对你有所帮助。

篡改高考志愿需要承担什么法律责任

篡改高考志愿会以破坏计算机信息系统罪追责。

近年来，多地都发生了考生高考志愿被篡改事件，其中既有个别教师为谋利益而篡改；也有同窗好友出于个人目的而篡改；还有社会人员利用黑客技术，破解志愿填报系统。其中的一起案例，作案者因篡改了四位同学的高考志愿，被当地法院以破坏计算机信息系统罪判刑7个月。

法律专家岳屾山介绍，篡改高考志愿是一种个例，法律没有就单独的篡改高考志愿行为来做规定。因为是通过破坏计算机信息系统这种行为来实施犯罪，要以破坏计算机信息系统罪来追究责任。

避免学生“被志愿” 技术防范应增强

21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，篡改高考志愿的犯罪成本较低，相关法律的缺位或许是近年来该类事件屡禁不止的重要原因。在处理此类情况时，考虑到涉事学生的前途，如果没有产生具体伤害后果，往往会从轻处理，然而这种网开一面，却助长了相关的违规违法犯罪。

熊丙奇同时指出，要避免学生“被志愿”，技术防范应该增强。可借助人脸识别、指纹识别、信息绑定、密码问题保护等技术手段，增强志愿报考系统的严密性。

相关部门也再度提醒，考生要增强个人信息保护意识和风险防范意识，妥善保管个人登录密码，每次填报、修改或浏览完志愿后，务必点击“退出”并关闭所有填报志愿期间打开的浏览器窗口。

篡改同学高考志愿是犯罪吗

当然是啦
考生必须保管好自己的密码，防止泄密
如果被盗要报警
篡改志愿要承担刑事责任的
希望可以帮到你

老师干涉学生报志愿犯法吗？

只是建议的话， 就没有问题 ， 要是是老师强制的， 学生有权利告老师 ，这是侵害了学生的权益！