育儿知识网

首页 > 孕产

孕产

蒋卫锁案件终审 刑事案件二审哪些案件可以不开庭

2022-09-17 17:54:19孕产
蒋卫锁案件终审,刑事案件二审一般要审多久第二百三十二条第二审人民法院受理上诉、抗诉案件,应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十六条规定情形之一的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以延长二个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批

刑事案件二审一般要审多久

第二百三十二条 第二审人民法院受理上诉、抗诉案件,应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十六条规定情形之一的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以延长二个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。

蒋卫锁案件终审

关于二审终审

我国审判制度采用“二审终审制”的法律依据为《民诉法》第一百五十八条“第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定”的规定。因此,对县级人民法院做出的判决不服,可以上诉到县一级人民法院的上一级人民法院(即市中级人民法院),中院判决即为终审判决。对二审判决不服,只能按照《民诉法》第一百七十八条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行”的规定,申请再审。
因此,如果认为一、二审判决确系枉法裁判,存在很大冤情,除向二审法院的上一级法院提出再审外,请人民检察院提起抗诉,同样可以解决问题。但前提是再审或者抗诉,都必须有足够、确凿的证据证明一、二审判决存在重大误判,否则再审或抗诉的受理,都是不现实的。

蒋卫锁案件终审

刑事案件二审哪些案件可以不开庭

根据法律规定,人民法院审判第一审案件涉及有关国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理;涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。第二审人民法院审判上诉或者抗诉案件的程序,参照第一审程序的规定进行。

法律依据:
《刑事诉讼法》第一百八十三条 人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理;涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。
不公开审理的案件,应当当庭宣布不公开审理的理由。

第二百三十一条 第二审人民法院审判上诉或者抗诉案件的程序,除本章已有规定的以外,参照第一审程序的规定进行。

蒋卫锁案件终审

为什么林森浩终审判决是死刑

在中国,依据现行法律及目前的司法制度,这个判决合法。

但如果发生在美国,如果他有个厉害的律师,结果就不一定。程序正当性在美国的刑事诉讼中非常受重视。证据的取得、保存、转交过程是否有可能被污染,证据本身的原始状态等,都是控辩双方交锋的主要火力点。是不是应该排除所有合理怀疑,疑点利益归被告,这些是美国司法制度常见的原则。司法鉴定机构不垄断,鉴定结果质证深入,完整,配合科学试验。有陪审团制度,陪审团独立并相对封闭,不受任何人的影响。

希望回答了你的问题。

法院民庭如果受理了不平等主体之间的诉讼,并且案件终审了,请问法院有错吗???

要看原、被告双方发生的事实是否属于民事纠纷,即属于何种法律关系,如:新闻经常报道的派出所、乡镇政府(是司法机关、政府部门),去饭店消费欠帐未还,就属于民事纠纷,饭店经营者就有权提起民事诉讼,要求还款。

律师从开始授理此案到终审判决从未通知家属这样做法违反规定没有?

如果是家属委托律师的,显然,律师的做法很不妥,也肯定也是违约的;如果是其他人委托律师的。只要在委托合同中没有约定律师必须与家属保持联系或通知家属的,律师即无此义务。


  一、律师提供法律服务,一切以委托合同的约定为准,合同不得违反法律的规定;
  二、没有法律规定,律师必须向当事人家属汇报工作,除非,家属本人是委托人;
  律师通过委托代理合同,与委托人之间建立代理关系,律师的代理行为,对委托人负责。如果家属不是委托人,合同也没有明确的约定的,在法律上,律师与当事人家属之间毫无关系。

对刑事终审判决不服怎么办,终审判决后还能再

对刑事案件终审判决不报,可以申请再审。
也可以申诉。
无论是再审,还是申诉,都需要有新证据。
有了新证据,直接向上级法院申请即可。

最近是不是有个职务侵占的案子

因为赌博,31岁的快运公司业务经理白某侵占公司86.1万元货款。近日,西安中院终审,以犯职务侵占罪,判处白某有期徒刑11年4个月。

  2002年,白某应聘至快运公司工作,2005年升任业务经理,2010年2月被派往石家庄任业务经理。2010年7月,公司发现石家庄分公司两个多月未向公司上交货款,便于7月30日派人查账,发现白某侵吞货款近百万元,白某得知消息后逃跑。

  经公安机关网上追逃,2010年9月13日,白某在家中被抓获。

  白某供述,他被派往石家庄任业务经理期间,将收取的货款用于赌博,到2010年7月底,他将收取的14名客户的86万余元全部输光。

  今年3月11日,灞桥区法院一审判决后,白某认为对其量刑过重提出上诉。

  近日,西安中院经审理认为,原审法院认定犯罪事实清楚、原审判决定罪准确、量刑适当,终审驳回白某上诉,维持原判。