山东一家六口灭门案具体原因 问一个侦探故事的答案

跪求大家帮忙分析分析一个案例

根据《INCOTERMS 2010》的解释，在CPT条款下，卖方应承担如合同所约定的货物交付承运人或其它接管人为止的货物损坏和灭失的风险。注意，这里面的风险不包括交付之后的阶段，而且买卖双方均不存在针对货物进行投保的义务。所以，你要仔细查看当初签订的合同以及相关的运输合同，双方约定的Carriage Paid to究竟是哪里。另外，作为卖方，你们在货物交付承运人之后，是否及时地将发运信息通知买方，由买方进行货物投保处理？如果你们没能及时通知买方，这也算是你们未尽责任的一部分。如果真到了对薄公堂的时候，这一条对你们会很不利。

请帮我分析一下这道法律案例题~谢谢大家啦~

采购员乙受甲食品厂委派，代表甲食品厂签订合同，意思真实，该买卖合同有效。采购员乙回来后立即向厂领导汇报了合同订立情况，但厂领导不以为然，而未向丙供销社明示，接货后，要求退货，说明甲把货全收了，这属于以默示方式追认。丙供销社可向法院起诉合同违约，要求赔偿，但因丙供销社未采取措施的损失，由丙供销社负责。

问一个侦探故事的答案

1.医生是用听诊器放在与隔壁房间共同的墙上窃听到的. 可能是他想从窗户跳出去到隔壁看看杀人犯,然后想从窗户跳进去,没跳进去找了几块石头,搬石头时被发现了,所以杀人犯就用医生的听诊器把医生勒死了.

某地刑侦大队对涉及六个嫌疑人的一桩疑案进行分析：

#include int main() { int a,b,c,d,e,f; //每个罪犯只有01两种情况，1是罪犯0清白 for(a=0;a<2;a++) //a for(b=0;b<2;b++) //b for(c=0;c<2;c++) //c for(d=0;d<2;d++) //d for(e=0;e<2;e++) //e for(f=0;f<2;f++) //f { if( (a +b > 0 ) //ab至少一人作案 && (a+e+f >1) //aef至少两人作案 && (a+d == 1) //ad不可能是同案犯 && (b+c != 1) //bc或同案 或与本案无关 && (c+d == 1 ) //cd只有一人作案 && (!(!d && e))) //如果d没有参与作案，则e也不可能参与作案 { printf("a:%sn", a==1?"作案":"非作案" ); printf("b:%sn", b==1?"作案":"非作案" ); printf("c:%sn", c==1?"作案":"非作案" ); printf("d:%sn", d==1?"作案":"非作案" ); printf("e:%sn", e==1?"作案":"非作案" ); printf("f:%sn", f==1?"作案":"非作案" ); break; //如果不止一个解，就不需要这个break } } return 0; }

经济法案例分析急求答案。请大家帮帮忙，谢谢了在这！

你好，这涉及到合同法中的关于三金的问题。根据《合同法》第一百一十六条：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。在本案中定金和违约金只能选择一种。根据《合同法》第一百一十三条 当事人一方不履行合同义务或者得履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 在选择定金或者违约金的一种时，还可以要求损害赔偿。

帮忙分析案例6

不能胜诉。

因为旧《公司法》第二十四条的规定是“ 股东可以用货币出资, 也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资。对作为出资的实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权, 必须进行评估作价, 核实财产, 不得高估或者低估作价。土地使用权的评估作价, 依照法律、行政法规的规定办理。以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的百分之二十, 国家对采用高新技术成果有特别规定的除外。非货币资产出资比例最高可以达到百分之七十。”旧公司法的规定是不能以劳务作为出资，而丁某以劳务出资就违反了旧公司法的规定，所以不能胜诉。

物权法案例分析与答案

1、丙无法取得所有权，法律明文规定，不动产所有权变更登记后生效，丁已经取得所有权
2、不可以，丙只能追究甲的违约责任，要求其赔偿损失
3、不可以，买卖不破租赁

七十岁老人与一位六十岁老人白天发生口角，结果半夜被六十岁的老人入门打死分尸送往各处掩藏【老人一个人在家】，后被报警找出尸体，被害者子女要求起诉两位六十岁老人，希望能抵命，可法院回复消息称六十岁以上的年龄不能抵命。我想请问下：中国法律是否有这样的明文规定？？？

目前我国刑法暂无对老年人不适用死刑的相关规定，正在修订审议的刑法可能将增加老人不适用死刑的规定。但目前对于年龄上限的规定还存在争议。学者们多数主张70岁以上不适用死刑，另一种意见是75岁以上。


目前我国六十岁是存在死刑的，只有未成年人、哺乳中的妇女和孕妇暂不适用死刑。