在澳大利亚,家中这五样看似安全的东西,不能单独让孩子碰
妈妈们是否以为澳洲对儿童的食品与产品的监控,要更谨慎严格呢?其实不然,在大多数澳大利亚家庭中发现的这些看似无害的产品可能对儿童构成严重危险。
尽管听起来令人难以置信,但在澳大利亚出售不安全产品并不是违法行为。(原来是这样啊??现在可以理解三天两头爆出,XX,XXX的玩具很危险,要回收之类的新闻了!)
虽然许多人可能认为我们货架上的产品受到严格监管,但ACCC报告说,不安全产品每天造成两人死亡,145人受伤。
其中一些产品出奇地普及 - 事实上,估计所有澳大利亚房屋中有一半都含有召回产品。
五种家庭用品伤害儿童
1.纽扣电池
风险是什么?:它们的形状和大小使孩子们容易吞咽,如果它们被困在通往胃的途中,它们会导致严重的灼伤,这可能是致命的。
有多少人受伤?由于怀疑纽扣电池摄入或插入,每周约有20名儿童到医院急诊室就诊。父母经常不知道他们的孩子已经吞下纽扣电池,直到为时已晚。 "这些症状模糊不清,经常被误诊为像病毒一样轻微的东西,"巴克说。
他们是否有安全标准?:为三岁以下儿童设计的玩具强制性标准要求电池舱是安全的。但是,在其他家庭用品中只有自愿代码。在最近的CHOICE按钮电池安全测试中,17种普通家用产品中有10种失败。
如何保持安全:选择产品安全专家克里斯巴恩斯建议寻找一个坚固的,拧紧的电池盖,虽然最安全的选择是根本不使用纽扣电池的产品。
2.双层床
风险是什么?:护栏不足且间隙不安全的双层床可能导致跌倒,肢体受伤,甚至窒息或意外悬挂。
巴克说:"通常是那些在受伤的床铺上玩耍的孩子们。" "不幸的是,由于孩子们在睡觉时从双层床上掉下来,也有一些人死亡。"
有多少人受伤?:由于双层床受伤,2006年至2012年每周约有7名儿童入院,2004年至2014年期间有两名儿童因双层床死亡。
他们是否有安全标准?:2005年引入了强制性标准,但根据维多利亚州伤害监测组(VISU)的说法,这并未减少双层床相关伤害的数量。
如何保持安全:ACCC建议检查护栏,紧固件和连接器是否牢固,并建议9岁以下的儿童不要睡在上铺双层床上。
3.婴儿床
风险是什么?:根据VISU,造成伤害的最常见原因是儿童从婴儿床上掉下来。虽然不太常见,但根据巴恩斯的说法,最严重的危害是"由于衣服在婴儿床的突出部分上缠绕而引起的头部和肢体陷入和窒息"。
有多少人受伤?:由于婴儿床受伤,2006年至2012年每周约有两名儿童住院。 2004年至2014年共有11例与婴儿床有关的死亡 - 其中8例因婴儿床被夹住,3例因位置窒息(婴儿在不安全的环境/睡眠位置入睡)。
他们是否有安全标准?:婴儿床有强制性和自愿性安全标准。但最近的一份"选择"报告发现,2012年至2017年间68%的婴儿床未能达到强制性标准,自愿性标准或两者兼而有之。
如何保持安全:巴恩斯说,父母在购买婴儿床时可以采取一些简单的预防措施。 "寻找强制性标准AS / NZS 2172的认证,坚持主要品牌,并检查诸如酒吧的力量和结构的坚固性之类的事情,"他建议道。
他警告不要从eBay或不熟悉的网上商店购买。 "你有时会看到在网上为狡猾的婴儿床做出虚假的安全声明,"他警告说。 ACCC还观察到频繁违反在线购买的婴儿床和双层床。
4.婴儿学步车
风险是什么?:"最大的问题是婴儿掉下楼梯,"巴克说。然而,步行者还可以允许婴儿进入他们无法达到的危险,如台面,烤箱和器具抽屉。步行者也因学习走路的延误而陷入困境。
有多少人受伤?:由于与婴儿学步车有关的伤害,2006年至2012年每年约有7名儿童入院。 "虽然数字看起来很小,但值得注意的是,维多利亚州记录的80%的伤害发生在不到一岁的婴儿身上,"VISU数据分析师Jane Hayman博士说,"所以婴儿学步车仍然是一种危险的产品。年龄阶层。"
他们是否有安全标准?:婴儿学步车有一个强制性的安全标准,但Kidsafe和SA Health建议他们根本不使用,他们已经在加拿大被禁止了15年。
如何保持安全:ACCC建议父母始终保持在孩子的手臂范围内,并且一次限制使用15分钟。
5.加湿器
风险是什么?:如果儿童吞下蒸发器中使用的精油,热蒸汽会导致三度烧伤,并且可能发生中毒。
有多少人受伤?:最近的一项研究发现,维多利亚皇家儿童医院门诊烧伤诊所每月大约有一个孩子接受汽化器蒸汽烧伤治疗,为期10个月。
根据CHOICE专家克里斯巴恩斯的说法,这样一个脆弱的电池盖可能会违反强制性标准。凯瑟琳说她很惊讶在澳大利亚出售不安全产品并不违法。
"他们应该制定法律,特别是在2美元的商店中,玩具制造成本低廉,"她说。
VISU数据分析师Jane Hayman博士同意不受管制的玩具是一个问题:"每年我们都会看到危险玩具在2美元商店出售。"
为什么危险品会在澳大利亚货架上?
在包括英国和加拿大在内的其他国家,企业提供不安全产品是违法的。澳大利亚不存在这项通常被称为一般安全规定的法律。
选择竞选和政策负责人Sarah Agar将此描述为澳大利亚法律中的一个巨大漏洞。
"我们不断发现儿童产品在我们的实验室中未通过基本的安全测试,因为我们的法律不够强大,"她说。
欢迎关注,每日更新精美且实用的原创海外旅游信息。点击【了解更多】,可以在游外几千家澳洲本土商户中,查看图文介绍,足不出户,感受澳洲风情。
如果还想知道哪方面的澳洲信息,请尽情在评论中提问吧!
本文中若有涉及产品、价格之资讯,仅供参考,请以官网最新资讯为准。凡注明来源“游外原创”或“游外编辑部综合整理”的文章,系“游外”所有之独家稿件,版权属于“游外”,未经“游外”授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品;违反上述声明者,“游外”将保留追求其相关法律责任的权利;若第三方获得授权转载时,请注明“原文出自游外(UWAI)”。凡注明来源“ XXX(非游外原创或游外编辑部综合整理)”的文章,均转载自其他媒体,旨在于传播更多信息,并不代表“游外”赞同其观点并对其真实性负责。