古诗配画 咏柳给诗配画

古诗配画

千山鸟飞绝(光画山,不用画鸟了) 万径人踪灭(连人都不用了,光画路就行) 孤舟蓑笠翁(就一小船一老头,准确的说就是"蓑笠"+"胡子") 独钓寒江雪(雪,白纸不就是了嘛...钓,鱼竿不难画吧?)

夏天的古诗配画

唐代诗人高骈《山亭夏日》：

绿树阴浓夏日长，

楼台倒影入池塘，

水精帘动微风起，

满架蔷薇一院香。

咏柳给诗配画

一剪梅 咏柳
夏完淳
无限伤心夕照中，故国凄凉，剩粉余红。金沟御水自西东，昨岁陈宫，今岁隋宫
往事思量一晌空，飞絮无情，依旧烟笼。长条短叶翠濛濛，才过西风，又过东风

古诗（带配画印刷版）

墨梅•王冕(元)
我家洗砚池边树， 吾家洗砚池头树，
朵朵花开淡墨痕。 个个花开淡墨痕。
不要人夸好颜色， 不要人夸好颜色，
只留清气满乾坤。 只流清气满乾坤.

诗配画的利与弊

诗配画的弊端：1.诗歌具有想象美，给人想象的空间，而图画却限制了人们的想象。如“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”，给人一个开阔的想象空间，读来感觉是多么气势浩大的一道瀑布，直从云霄之上飞冲下来。如果配上一幅瀑布的图画，反而感觉不出诗歌的那种气势。2.诗歌具有音乐美，读来朗朗上口，十分动听，而画面是无声的，观其画不闻其声。有些诗歌还描写到声音，如“稻花香里说丰年，听取蛙声一片”，图画根本无法表现。3.诗歌具有意境美，图画也难以表现，如“千里莺啼绿映红”，是怎么也画不出来的。4.诗歌具体情感美，表达诗人的情感，图画却难以画出情感来，如“抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁”，如何将“愁”给画出来？总之，诗配画会给诗歌的想象美、音乐美、意境美、情感美造成“破坏”。当然，图画是比较直观的，有一定的说明作用，但诗歌不是建筑学和生物学，配图不一定就好，诗歌需要的是人们的慢慢品读，而不能强求“一目了然”，“一目了然”的往往停留在表面，而无法深入内涵。

描写春天的诗配画

画垂柳，碧玉妆成一树高，万条垂下绿丝绦。不知细叶裁出，二月春风似剪刀。你加上柳树，河水，蓝天，柳叶要细狭，这样就很漂亮啦，加油

卜算子咏梅诗配画

算子·咏梅

风雨送春归，
飞雪迎春到。
已是悬崖百丈冰，
犹有花枝俏。
俏也不争春，
只把春来报。
待到山花烂漫时，
她在丛中笑。

诗配画桃花题城南庄

题都城南庄



去年今日此门中，人面桃花相映红。
人面不知何处去，桃花依旧笑春风